Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.166 resultaten
In zake : Fernand VAN LANGENDONCK, wonende te 1640 SINT-GENESIUS-RODE,Dragonderstraat 68 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
En cause : VAN CROMBRUGGE Roger, Vieux Chemin d'Ath 1007548 Warchin, contre : LA POSTE, ayant élu domicile chezMes Nicole CAHEN etAnne VAGMAN, avocats,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
En cause : KOELMAN William, rue de Chaumont 281315 Roux-Miroir, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,square du Bastion 1/A1050 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme MOBISTAR, ayant élu domicile chezMe Pascal MALLIEN, avocat,Meir 242000 Anvers.
In zake : NEUKERMANS Robert, J.-B. Baeckstraat 321190 Brussel, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Financiën.
In zake : 1. Jules EVERAERT, 2. Marie-Louise DE VLIEGHER, wonende te 1730 ASSE,Keierberg 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij : Pieter DE PAUW,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
In zake : de b.v.b.a. IMMO RAYMAKERS Peter, (in vereffening),Rechtsgeding hervat door :Curator V. ENGELEN, Advocaat,kantoor houdende te 3530 HOUTHALEN-HELCHTEREN,Grote Baan 69 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J.-P. LAVIGNE,kantoor houdende te 3800 SINT-TRUIDEN,Tongersesteenweg 15.
En cause : 1. la Société anonyme B. & R. IMMO , 2. RELECOM Philippe, 3. la Société anonyme FONCIERE DEDEVELOPPEMENT, 4. MEEUS Edgard, 5. STOQUART Jacques, 6. WERY Renée, 7. HINCQ Léona, 8. AMELOT Jacques, 9. PIERCOT Suzanne, 10. DEVOS Marcel, 11. ROTTHIER Thierry, 12. ROTTHIER Jean-Jacques, 13. MARCHANT Jacques, 14. THEYS Emile, 15. THEYS Léon, 16. THEYS Marie-thérèse, 17. HAERDEN Mathilde, 18. EXTIN Lucienne, 19. MEVISSE Bernard, 20. PANIBRATENKO Tania, 21. DEMANET André, 22. THEYS Alain, 23. la Société anonyme RENIPONT PLAGE , ayant tous élu domicile chezMes Eric MARON etMarc UYTTENDAELE, avocatsrue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
In zake : Reggie MIDDELKAMP, wonende te 9310 VERREBROEK,Zwaantje 15 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partijen : 1. Walter VERELST,2. Willy DE BOCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57.
In zake : 1. Jean PEGIOS, 2. Roberta VAN BIEZEN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat K. DAENEN,kantoor houdende te 3630 MAASMECHELEN,Ringlaan 23, bus 2 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. VAN RIET,kantoor houdende te 9250 WAASMUNSTER,Nijverheidslaan 11.
En cause : OOGHE Jean-Marie, Chemin brûlé 407090 Braine-le-Comte, contre : LA POSTE, ayant élu domicile chezMes Nicole CAHEN etAnne VAGMAN, avocats,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.