Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
392 resultaten
In zake : de NV GEDIMO,die woonplaats kiest bijadvocaat D. VAN POUCKE,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Economie, 2. de minister van Kleine en MiddelgroteOndernemingen, 3. het Interministerieel Comité voor deDistributie.
En cause : la s.a. TAMORCO, ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS et P. FLAMEY, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, boîte 1.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe A. TALHA, avocat,rue W. Jamar 794430 Ans, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : de NV Betonkonstruktie V.D. HEMIKSEM,die woonplaats kiest bijadvocaten F. DE VISSCHER en C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : de Nationale Maatschappij der BelgischeSpoorwegen,die woonplaats kiest bijMr. Ph. GERARD, advocaat bij het Hof van Cassatieen advocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : Paul SNOEKS,die woonplaats kiest bijadvocaat G. DE SMEDT,kantoor houdende te LOKEREN,Roomstraat 40 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
En cause : CARTON DE TOURNAI Vincent, avenue Van Becelaere 1311170 Bruxelles, contre : 1. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, 2. l'Institut bruxellois de Gestion de l'Environnement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,avenue A. Lacomblé 8 bte 61030 Bruxelles. Partie intervenante : BASIAUX Philippe, Drève des Ducs 841170 Bruxelles.
In zake : 1. Isice JACOBS,2. Greta NIJS,die woonplaats kiezen bijadvocaten M. VAN BUUL en G. ALOFS,kantoor houdende te TONGEREN,18e Oogstwal 37, bus 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN DIEVOET,kantoor houdende te BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij : het Ruilverkavelingscomité RUTTEN,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. JEGERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : Marcel DE MOOR,wonende te AARTRIJKE,Ichtegemstraat 15 tegen : de Vlaamse dienst voor arbeidsbemiddeling enberoepsopleiding.
In zake : 1. de VZW VRIJMA,die woonplaats kiest bijadvocaat C. KEIRSMAEKERS,kantoor houdende te SINT-KATELIJNE-WAVER,Stationsstraat 125, 2. Marcel DE MAYER,wonende te LIEZELE-PUURS,Wolfstraat 27 A. tegen : de stad MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van CassatieA. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelse steenweg 95.
En cause : HECQUE Norbert, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Intérieur.