Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
60.779 resultaten
In zake : 1. Jean-Claude JANSSENS,wonende te 1410 WATERLOO,Clos des Girolles 8, 2. Philippe JANSSENS,wonende te 1410 WATERLOO,Avenue de Versailles 15 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering.
In zake : Wilhelmus CLAESSEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 3400 LANDEN,Brugstraat 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partij : Jean-Marie GEELEN,wonende te 3798 VOEREN,Altembroeck 362.
In zake : 1. Kristiaan WIJNS,2. Kristel DE BOECK,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake : Walter SOMERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24 tegen : de gemeente EDEGEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : Stefaan DESMET,die woonplaats kiezen bijadvocaten P. LEFRANC en X. TROCH,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : de provincie OOST-VLAANDEREN,die woonplaats kiest bijadvocaat F. BAERT,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake : de gemeente MAASMECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat A. HAELTERMAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de NV CITY ADVERTISING BENELUX,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en PARTNERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de stad BRUSSEL,die woonplaats kiest bijadvocaat J. P. LAGASSE,kantoor houdende te BRUSSEL,de Jamblinne de Meuxplein 41. tussenkomende partij : de NV J. C. DECAUX,die woonplaats kiest bijadvocaten B. & L. CAMBIER,kantoor houdende te BRUSSEL,Jean-Baptiste Meunierstraat 22.
In zake : de gemeente MAASMECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaten A. HAELTERMAN en F. DE VISSCHER,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : la s.a. CITY ADVERTISING BENELUX,ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS, P. FLAMEY et PARTNERS, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon, 25 contre : la ville de BRUXELLES,ayant élu domicile chezMe J. P. LAGASSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,place de Jamblinne de Meux, 41. partie intervenante : la s.a. J.C. DECAUX,ayant élu domicile chezMes B. & L. CAMBIER, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue Jean-Baptiste Meunier, 22.
En cause : la commune de MAASMECHELEN, ayant élu domicile chez Mes A. HAELTERMAN et F. DE VISSCHER, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, avenue de Tervueren 268 A contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me B. STAELENS, avocat, ayant son cabinet à BRUGES, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bte 1.