Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
60.798 resultaten
In zake : Albert VOORPIJL, wonende te HASSELT, Torenstraat 34, bus 7 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaten D. D'HOOGHE en M. GELDERS, kantoor houdende te BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : Josette DEKEYZER-CABERGS, wonende te CHAUMONT-GISTOUX, Val Villers 36 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Economie. tussenkomende partij : Reginald MASSANT, wonende te ZOERSEL, Dennenlaan 59.
In zake : Willem BOONEN, wonende te GENK, Schabartstraat 53 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, gevestigd te BRUSSEL, Tervurenlaan 211.
In zake : Robert HAWKES, die woonplaats kiest bij advocaat A. VAN DE STEEN kantoor houdende te 9300 AALST, Leopoldlaan 32 bus 1-2 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat B. DERVEAUX kantoor houdende te 1060 BRUSSEL, Zwitserlandstraat 29
In zake : Karla HOUDART, die woonplaats kiest bij advocaat A. COOLSAET, kantoor houdende te ANTWERPEN, Arthur Goemaerelei 69 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Eddy DE WEZE, die woonplaats kiest bij advocaat T. VAN DE VOORDE, kantoor houdende te EEKLO, Stationsstraat 56, bus 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnen- landse Zaken.
In zake : de NV LAPERE PLUIMVEESLACHTERIJ, die woonplaats kiest bij advocaat P. KETELS, kantoor houdende te LENDELEDE, Heulsestraat 82 tegen : het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (B.I.R.B.).
En cause : 1. l'a.s.b.l. Fédération nationale des docteurs et licenciés enkinésithérapie, 2. Paul TEULINGKX, 3. Jeanne WOUTERS, ayant élu domicile chezMe David D'HOOGHE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Henri Wafelaerts 47-51, boîte 1 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chezMe Ph. GÉRARD, avocat à la Cour de cassation,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523/28.
In zake : de b.v.b.a. VOSPA, die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VANHOORNE, kantoor houdende te OOSTENDE,Prinsenlaan 36 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.
In zake : de Belgische Vereniging van Geneesheren-specialisten in FysischeGeneeskunde en Rehabilitatie,die woonplaats kiezen bijadvocaat H. VANDENBERGHE, kantoor houdende te BRUSSEL,August Reyerslaan 171 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie Ph. GÉRARD,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523/28.