Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
58.684 resultaten
In zake : BOURGEOIS Véronique, rue de Sologne 315500 Dinant, tegen : de Franse Gemeenschap, vertegen-woordigd door haar Regering. Tussenkomende partij : DELMELLE Roland, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent DE WOLF, advocaat,Gulden Vlieslaan 68/91050 Brussel.
En cause : BOURGEOIS Véronique, rue de Sologne 315500 Dinant, contre : la Communauté française, représentéepar son gouvernement. Partie intervenante : DELMELLE Roland, ayant élu domicile chezMe Vincent DE WOLF, avocat,avenue de la Toison d'Or 68/91050 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme de droit français"Matra BAe Dynamics France", ayant élu domicile chezMes Pierre VAN OMMESLAGHE etAlain DELFOSSE, avocats,avenue Louise 811050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense nationale.
En cause : Leona VAN DAMME,ayant élu domicile chezMes E. VAN DER MUSSELE et Y. VANDEN BOSCH, avocats,ayant leur cabinet à ANVERSJustitiestraat 18 A, contre : le Conseil flamand,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard Léopold II, 117.
In zake : BOURGEOIS Véronique, rue de Sologne 315500 Dinant, tegen : de Franse Gemeenschap, vertegen-woordigd door haar Regering. Tussenkomende partij : DELMELLE Roland, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent DE WOLF, advocaat,Gulden Vlieslaan 68/91050 Brussel.
En cause : Carine VAN MIDDEL,demeurant à SCHOTEN,Thuretstraat 97, contre : 1. la commune de SCHOTEN,ayant élu domicile chez Mes C. SEBREGHTS et D. ERREYGERS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33, 2. la Région flamande, représentée par le gouverneur de la province d'ANVERS.
En cause : Walter MISSORTEN,demeurant à MERCHTEM,Weyenberg 28 contre : la Vrije Universiteit Brussel (V.U.B.),ayant élu domicile chezMe P. LEFRANC, avocat,ayant son cabinet à GAND,Koning Albertlaan 128.
En cause : Marcel DE BRAEKELEER,demeurant à DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50, contre : la Région flamande,représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe P. TAELMAN, avocat,ayant son cabinet à GAND,Coupure 5.
En cause : 1. la s.a. Entreprises Jan DE NUL,2. la s.a. ENVISAN,constituant ensemble l'association momentanéeJ. DE NUL - ENVISAN,ayant élu domicile chezMe J. VERBIST, avocat près la Cour decassation et Me F. VAN NUFFEL, avocat,ayant leur cabinet à BRUXELLESrue Brederode 13 A contre : 1. la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand,2. la communauté flamande, représentée par leGouvernement flamand,3. le bureau permanent du Parlement flamand,ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523.
En cause : la Société Coopérative àResponsabilité Limitée "Manoirde la quiétude", ayant élu domicile chezMe Alexis della FAILLE, avocat,place de l'Hôtel de Ville 15-161300 Wavre, contre : la Région Wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Didier PIRE, avocat,rue de Joie 1564000 Liège. Partie intervenante : la Société Anonyme VILLERSERVICES, ayant élu domicile chezMe Dominique JOLY, avocat,avenue de la Toison d'Or 77 bte 71060 Bruxelles.