Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
3.970 résultats
In zake : de gemeente AFFLIGEM tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe Ph. FAVART, avocat,rue des Tombeux 434801 Stembert, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : XXX,agissant pour son fils mineurZZZ, ayant élu domicile chezMe J.-P. BRILMAKER, avocat,avenue de l'Observatoire 904000 Liège, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. la Ville de Liège.
En cause : l'Association sans but lucratif"Le Soutien",ayant élu domicile chezMe Eddy STEIN, avocat,route de Mons 106031 Monceau-sur-Sambre, contre : l'Agence wallonne pour l'intégrationdes Personnes handicapées,ayant élu domicile chezMe Michel FADEUR, avocat,rue Léon Bernus 666000 Charleroi.
In zake : Honoré HEROES,wonende te ZAVENTEM,Leuvensesteenweg 606 tegen : 1. de gemeente ZAVENTEM,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincieVLAAMS-BRABANT.
In zake : de vereniging zonder winstoogmerk"Le Soutien",die woonplaats heeft gekozen bijMr. Eddy STEIN, advocaat,route de Mons 106031 Monceau-sur-Sambre, tegen : "Agence wallonne pour l'intégra-tion des personnes handicapées",die woonplaats heeft gekozen bijMr. Michel FADEUR, advocaat,rue Léon Bernus 666000 Charleroi.
In zake : de NV GEDIMO,die woonplaats kiest bijadvocaat D. VAN POUCKE,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Economie, 2. de minister van Kleine en MiddelgroteOndernemingen, 3. het Interministerieel Comité voor deDistributie.
En cause : la s.a. TAMORCO, ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS et P. FLAMEY, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, boîte 1.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe A. TALHA, avocat,rue W. Jamar 794430 Ans, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : de NV Betonkonstruktie V.D. HEMIKSEM,die woonplaats kiest bijadvocaten F. DE VISSCHER en C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : de Nationale Maatschappij der BelgischeSpoorwegen,die woonplaats kiest bijMr. Ph. GERARD, advocaat bij het Hof van Cassatieen advocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.