Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
489 résultats
In zake : de n.v. SAINT,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. van CAUWENBERGH,kantoor houdende te 2300 TURNHOUT,Karel Oomsstraat 30 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partij : de gemeente TURNHOUT.
In zake : 1. Willem REYNIERS,2. Christian DE VLIEGHER,die woonplaats kiezen bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Sint-Annaplein 34 tegen : 1. de gemeente WAARSCHOOT,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe Th. SOETAERT, avocat,avenue Brugmann 4511180 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur, 2. l'Administration communale deRhode-Saint-Genèse.
In zake : Jacobus ROOSEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M.G. DE ROO - NEVEN,kantoor houdende te LOMMEL,Beemdstraat 92 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Landsverdediging.
In zake : Johan MAHIEU,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. SERGEANT,kantoor houdende te 8730 BEERNEM,Gevaerts-Zuid 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : Hugo DEPAEPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LIEVENS,kantoor houdende te 9000 GENT,Kortrijksesteenweg 567 tegen : 1. de gemeente DE PINTE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering, die woonplaats kiezen bij,advocaat P. LACHAERT,kantoor houdende te 9820 MERELBEKE,Hundelgemsesteenweg 166, bus 5/6. tussenkomende partij : de n.v. IMMODEV,gevestigd te 9840 DE PINTE,Aan de Bocht 10.
In zake : Walter AMERIJCKX,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREUR,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : Rose-Marie VAN IMPE,wonende te 9450 HAALTERT,Stationsstraat 87 tegen : 1. de stad AALST,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LACHAERT,kantoor houdende te 9820 MERELBEKE,Hundelgemsesteenweg 166, bus 5-6.
En cause : STASSART Jean, ayant élu domicile chezMe Jean-François FUNCK, avocat,Place Albert Ier, 9c1400 Nivelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Affaires sociales.
En cause : XXX, ayant élu domicile à 2530 Boechout, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur,